在计算机硬件领域，显卡是影响图形性能的关键组件，而双敏无极2 HD5770 DDR5 V1024小牛版和铭瑄极光GTS250终结者II 1024M是两款曾备受关注的显卡产品。本文基于ZOL中关村在线等资料，从多个维度对比这两款显卡，帮助用户了解它们的主要区别。

从核心架构和性能来看，双敏HD5770采用了AMD的Juniper核心，基于40nm制程工艺，支持DirectX 11，拥有800个流处理器，核心频率通常为850MHz。相比之下，铭瑄GTS250则基于NVIDIA的G92b核心，采用55nm制程，支持DirectX 10，拥有128个流处理器，核心频率约738MHz。HD5770在制程和架构上更先进，能效比更高，同时DirectX 11支持使其在游戏兼容性和未来扩展性上占优，而GTS250虽然在DirectX 10时代表现出色，但已逐渐落后于新技术标准。

显存方面，双敏HD5770配备了1GB GDDR5显存，显存位宽为128位，带宽较高，有助于提升高分辨率下的性能；铭瑄GTS250同样为1GB显存，但使用的是GDDR3类型，位宽为256位。GDDR5显存的频率更高，数据传输速率更快，这使HD5770在处理纹理和复杂场景时更流畅，而GTS250的256位宽虽在带宽上略有优势，但GDDR3的局限性限制了整体性能发挥。

在功耗和散热设计上，HD5770得益于40nm制程，TDP（热设计功耗）约为108W，通常配备高效散热风扇，噪音控制较好；铭瑄GTS250的TDP较高，约150W，需要更强大的散热系统，可能导致噪音和温度问题。因此，HD5770在节能和散热方面更胜一筹，适合注重静音和能效的用户。

接口和功能支持方面，两款显卡都提供了VGA、DVI和HDMI等常见接口，但HD5770原生支持Eyefinity多屏显示技术，可连接多个显示器，适合多任务处理；GTS250则缺乏类似功能，主要面向单显示器应用。在驱动和兼容性上，HD5770作为AMD产品，有较长的驱动支持周期，而GTS250作为较老产品，驱动更新可能较少。

双敏无极2 HD5770 DDR5 V1024小牛版在性能、能效、新技术支持（如DirectX 11和GDDR5显存）上优于铭瑄极光GTS250终结者II 1024M，更适合追求现代游戏体验和节能的用户；而GTS250虽然在发布时性价比较高，但现已显老旧，更适合预算有限或旧平台升级。用户在选择时应结合自身需求、预算和系统兼容性进行权衡。参考ZOL中关村在线等平台，可以获取更多详细评测和用户反馈以辅助决策。